Аудиторские доказательства — это информация, собранная для проверки финансовых операций компании, методов внутреннего контроля и других элементов, необходимых для заверения финансовой отчетности аудитором или дипломированным бухгалтером (CPA). Количество и тип рассматриваемых аудиторских доказательств значительно различаются в зависимости от типа проверяемой фирмы, а также требуемого объема аудита.
Целью любого аудита является определение того, соответствует ли финансовая отчетность компании общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP), международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) или другому набору стандартов бухгалтерского учета, применимых к юрисдикции организации. Публичные компании, как правило, обязаны периодически представлять акционерам полностью проаудированные финансовые отчеты, и, таким образом, сбор и систематизация аудиторских доказательств имеют важное значение для аудиторов и бухгалтеров в их работе. Короче говоря, аудиторские доказательства предназначены для предоставления аудиторам информации, позволяющей им вынести суждение о том, является ли финансовая отчетность точной и достоверной.
Аудиторские доказательства определяются как термин, предназначенный для защиты инвесторов путем продвижения прозрачных, точных и независимых аудиторских отчетов. Совет по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (PCAOB), созданный в соответствии с Законом Сарбейнса-Оксли от 2002 года, определяет аудиторские доказательства как всю информацию, которая может быть использована аудиторами для принятия решения о качестве и точности финансовой отчетности компании. Аудиторские доказательства подтверждают и подтверждают окончательную информацию, предоставленную руководством в финансовой отчетности. Это также может противоречить ему, если есть ошибки или мошенничество.
Виды аудита
Внешний аудит
Неквалифицированные аудиты, проводимые сторонними организациями, могут быть чрезвычайно полезными для устранения любых предубеждений при рассмотрении финансового положения компании. Финансовый аудит направлен на выявление существенных искажений в финансовой отчетности. Безоговорочное или чистое мнение аудитора дает пользователям финансовой отчетности уверенность в том, что финансовая отчетность является точной и полной. Таким образом, внешний аудит позволяет заинтересованным сторонам принимать более обоснованные и обоснованные решения в отношении проверяемой компании.
Внешние аудиторы следуют набору стандартов, отличных от стандартов компании или организации, нанимающих их для выполнения работы. Самая большая разница между внутренним и внешним аудитом заключается в концепции независимости внешнего аудитора. Когда аудиты проводятся третьими сторонами, итоговое мнение аудитора, выраженное в отношении проверяемых объектов (финансовых показателей компании, внутреннего контроля или системы), может быть откровенным и честным, не влияя на повседневные рабочие отношения внутри компании.
Внутренний аудит
Внутренние аудиторы нанимаются компанией или организацией, для которой они проводят аудит, и итоговый аудиторский отчет передается непосредственно руководству и совету директоров. Аудиторы-консультанты, хотя и не работают внутри компании, используют стандарты компании, которую они проверяют, а не отдельный набор стандартов. Эти типы аудиторов используются, когда у организации нет внутренних ресурсов для проверки определенных частей ее собственных операций.
Результаты внутреннего аудита используются для внесения управленческих изменений и усовершенствований внутреннего контроля. Целью внутреннего аудита является обеспечение соблюдения законов и правил, а также помощь в поддержании точной и своевременной финансовой отчетности и сборе данных. Текущие аудиты также приносят пользу руководству, выявляя недостатки в системе внутреннего контроля или финансовой отчетности до ее проверки внешними аудиторами.
Аудиты Службы внутренних доходов (IRS)
Служба внутренних доходов (IRS) также регулярно проводит проверки для проверки точности декларации налогоплательщика и конкретных транзакций. Когда IRS проверяет человека или компанию, это обычно имеет негативный оттенок и рассматривается как свидетельство какого-либо правонарушения со стороны налогоплательщика. Однако выбор для аудита не обязательно свидетельствует о каком-либо правонарушении.
Выбор аудита IRS обычно осуществляется с помощью случайных статистических формул, которые анализируют декларацию налогоплательщика и сравнивают ее с аналогичными декларациями. Налогоплательщик также может быть выбран для проверки, если он имеет какие-либо отношения с другим лицом или компанией, у которых в ходе проверки были обнаружены налоговые ошибки.
Доступны три возможных результата аудита IRS: отсутствие изменений в налоговой декларации, изменение, которое принимается налогоплательщиком, или изменение, с которым налогоплательщик не согласен. Если изменение будет принято, налогоплательщик может заплатить дополнительные налоги или штрафы. Если налогоплательщик не согласен, существует процедура, которая может включать посредничество или апелляцию.
